Medlet helgar ändamålet

Svenskan rapporterar om att Bromma Stadsdel kan komma att få enbart privata grundskolor. Sannolikt kommer även de två gymnasieskolorna i Sundbyberg att privatiseras. Privatiseringen följer samma modell; den är i huvudsak driven av politikerna och tanken är att samtliga skolor skall samlas i ett aktiebolag (dvs två, ett för Bromma och ett för Sundbyberg).

Surkål kan se minst två problem med denna lösning. För det första minskar valfriheten; från en situation med kommunala skolor och friskolor, till ett privat monopol. Organisationsformen blir viktigare än valfriheten för elever, föräldrar och lärare. Alla elever vill inte gå i en friskola, och alla lärare vill inte jobba i friskolor, kanske av ideologiska skäl, kanske av bekvämlighetsskäl, kanske för att det upplevs som mindre trygg.

För det andra så skjuter Alliansen sig i foten. Det är en betydande skillnad mellan en friskola som startas av engagerade lärare som brinner för en verksamhet som de vill driva i egen regi, och vars elever (eller föräldrar) har gjort ett aktivt val, och en friskola som som har initierats av politikerna och där lärare och elever mer eller mindre har blivit inplacerade. Det är sannolikt att dessa friskolor inte kommer att fungera lika bra som de friskolor som har startats av entuisaster och entreprenörer, och det finns t.o.m. en risk att de kommer att dras med sådana problem att friskolor som organisationsform får dåligt rykte.

Men det kanske är en risk som allianspartierna i Sundbyberg och Bromma är beredda att ta, för att genomföra ett systemskifte på kort sikt.